MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394647258 · doi:10.48550/arxiv.physics/0410205

Development of supersonic plasma flows by use of a magnetic nozzle and an ICRF heating

2004· preprint· en· W4394647258 sur OpenAlexaboutno aff
M. Inutake, Akira Ando, Katsumi Hattori, H. Tobari, Y. Hosokawa, Ryo Sato, Motoi Hatanaka, Kenji Harata

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2004
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersonic speedNozzlePlasmaMechanicsPhysicsMaterials scienceAerospace engineeringNuclear physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-beta, supersonic plasma flow plays a crucial role in MHD phenomena in space and fusion plasmas. There are a few experimental researches on production and control of a fast flowing plasma in spite of a growing significance in the magnetized-plasma flow dynamics. A magneto-plasma-dynamic arcjet (MPDA) is one of promising devices to produce a supersonic plasma flow and has been utilized as an electric propulsion device with a higher specific impulse and a relatively larger thrust. We have improved the performance of an MPDA to produce a quasi-steady plasma flow with a transonic and supersonic Mach number in a highly-ionized state. There are two methods in order to control an ion-acoustic Mach number of the plasma flow exhausted from an MPDA: one is to use a magnetic Laval nozzle to convert a thermal energy to a flow energy and the other is a combined system of an ion heating and a divergent magnetic nozzle. The former is an analogous method to a compressible air flow and the latter is the method proposed in an advanced thruster for a manned interplanetary space mission. We have clarified the plasma flow characteristics in various shapes of a magnetic field configuration. It was demonstrated that the Mach number of the plasma flow could increase up to almost 3 in a divergent magnetic nozzle field. This paper reports recent results on the flow field improvements: one is on a magnetic-Laval-nozzle effects observed at the muzzle region of the MPDA, and the other is on ICRF (ion-cyclotron-range of frequency) heating of a supersonic plasma by use of a helical antenna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.org→Même sujetPlasma Diagnostics and Applications→Travaux en français237 207→