Main-belt and Trojan asteroid phase curves from the ATLAS survey
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sparse and serendipitous asteroid photometry obtained by wide field surveys such as the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) is a valuable resource for studying the properties of large numbers of small Solar System bodies. We have gathered a large data base of ATLAS photometry in wideband optical cyan and orange filters, consisting of 9.6 × 107 observations of 4.5 × 105 main belt asteroids and Jupiter Trojans. We conduct a phase curve analysis of these asteroids considering each apparition separately, allowing us to accurately reject outlying observations and to remove apparitions and asteroids not suitable for phase curve determination. We obtain a data set of absolute magnitudes and phase parameters for over 100 000 selected asteroids observed by ATLAS, $\sim 66\, 000$ of which had sufficient measurements to derive colours in the ATLAS filters. To demonstrate the power of our data set we consider the properties of the Nysa–Polana complex, for which the ATLAS colours and phase parameters trace the S-like and C-like compositions amongst family members. We also compare the properties of the leading and trailing groups of Jupiter Trojans, finding no significant differences in their phase parameters or colours as measured by ATLAS, supporting the consensus that these groups were captured from a common source population during planetary migration. Furthermore, we identify ∼9000 asteroids that exhibit large shifts in derived absolute magnitude between apparitions, indicating that these objects have both elongated shapes and spin axes with obliquity ∼90 degrees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».