Frail hypertensive older adults with prediabetes and chronic kidney disease: insights on organ damage and cognitive performance - preliminary results from the CARYATID study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypertension and chronic kidney disease (CKD) pose significant public health challenges, sharing intertwined pathophysiological mechanisms. Prediabetes is recognized as a precursor to diabetes and is often accompanied by cardiovascular comorbidities such as hypertension, elevating the risk of pre-frailty and frailty. Albuminuria is a hallmark of organ damage in hypertension amplifying the risk of pre-frailty, frailty, and cognitive decline in older adults. We explored the association between albuminuria and cognitive impairment in frail older adults with prediabetes and CKD, assessing cognitive levels based on estimated glomerular filtration rate (eGFR). METHODS: We conducted a study involving consecutive frail older patients with hypertension recruited from March 2021 to March 2023 at the ASL (local health unit of the Italian Ministry of Health) of Avellino, Italy, followed up after three months. Inclusion criteria comprised age over 65 years, prior diagnosis of hypertension without secondary causes, prediabetes, frailty status, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score < 26, and CKD with eGFR > 15 ml/min. RESULTS: 237 patients completed the study. We examined the association between albuminuria and MoCA Score, revealing a significant inverse correlation (r: 0.8846; p < 0.0001). Subsequently, we compared MoCA Score based on eGFR, observing a significant difference (p < 0.0001). These findings were further supported by a multivariable regression analysis, with albuminuria as the dependent variable. CONCLUSIONS: Our study represents the pioneering effort to establish a significant correlation between albuminuria and eGFR with cognitive function in frail hypertensive older adults afflicted with prediabetes and CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».