The possible role of oxidative stress marker glutathione in the assessment of cognitive impairment in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress markers have a distinct role in the process of demyelination in multiple sclerosis. This study investigated the potential correlation of markers of oxidative stress (glutathione [GSH], catalase) with the number of demyelinating lesions and the degree of disability, cognitive deficit, and depression in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS). Sixty subjects meeting the criteria for RRMS (19 men and 41 women), and 66 healthy controls (24 men, 42 women) were included. In this study, GSH significantly negatively correlated with the degree of cognitive impairment. This is the first study of subjects with RRMS that performed the mentioned research of serum GSH levels on the degree of cognitive damage examined by the Montreal Scale of Cognitive Assessment (MoCA) test. The development of cognitive changes, verified by the MoCA test, was statistically significantly influenced by the positive number of magnetic resonance lesions, degree of depression, expanded disability status scale (EDSS), age, and GSH values. Based on these results, it can be concluded that it is necessary to monitor cognitive status early in RRMS patients, especially in those with a larger number of demyelinating lesions and a higher EDSS level and in older subjects. Also, the serum level of GSH is a potential biomarker of disease progression, which could be used more widely in RRMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».