The impact of colonization by multidrug resistant bacteria on graft survival, risk of infection, and mortality in recipients of solid organ transplant: systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundThe Global increase in colonization by multidrug-resistant (MDR) bacteria poses a significant concern. The precise impact of MDR colonization in solid organ transplant recipients (SOTR) remains not well established.ObjectivesAssess the impact of MDR colonization on SOTR’s mortality, infection, or graft-loss.Methods.Data SourceData from PROSPERO, OVID Medline, Ovid EMBASE, Wiley Cochrane Library, ProQuest Dissertations, Theses Global, and SCOPUS, were systematically reviewed spanning from inception until March 20, 2023. The study protocol was registered with PROSPERO (CRD42022290011) and followed the PRISMA guidelines.Study Eligibility Criteria, Participants, interventions, and assessment of risk of biasCohorts and case-control studies that reported on adult SOTR colonized by Methicillin-resistant Staphylococcus-aureus (MRSA), Vancomycin-resistant Enterococci (VRE), Extended-spectrum beta-lactamase (ESBL) or carbapenem-resistant Enterobacteriaceae (CRE), or MDR-Pseudomonas, and compared to non-colonized, were included. Two reviewers assessed eligibility, conducted risk of bias evaluation using the Newcastle-Ottawa scale, and rated certainty of evidence using the GRADE approach.Methods of data synthesisWe employed RevMan for a meta-analysis using random-effects models to compute pooled odds-ratios (OR) and 95% confidence-intervals (CI). Statistical heterogeneity was determined using the I2 statistic.Results15,202 SOTR (33 cohort, 6 case-control studies) were included, where Liver transplant and VRE colonization (25 and 14 studies) were predominant. MDR colonization significantly increased post-transplant one-year mortality (OR= 2.35, 95%CI 1.63-3.38) and mixed-infections (OR=10.74, 95%CI 7.56-12.26) across transplant types (p<0.001 and I2= 58%), but no detected impact on graft-loss (p=0.41, I2= 0%). Subgroup analysis indicated a higher association between CRE or ESBL colonization with outcomes (CRE: death OR=3.94, mixed-infections OR=24.8; ESBL: mixed-infections OR=10.3, no mortality data) compared to MRSA (Death: OR=2.25; Mixed-infection: OR=7.75) or VRE colonization (Death: p=0.20, Mixed-infections: OR=5.71).ConclusionsMDR colonization in SOTR, particularly CRE, is associated with increased mortality. Despite the low certainty of evidence, actions for preventing MDR colonization in transplant candidates are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».