MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394687138 · doi:10.1016/j.pneurobio.2024.102603

The STRAT-PARK cohort: A personalized initiative to stratify Parkinson’s disease

2024· article· en· W4394687138 sur OpenAlexaffabout
Kjersti Eline Stige, Simon Ulvenes Kverneng, Soumya Sharma, Geir‐Olve Skeie, Erika Sheard, Mona Søgnen, Solveig Af Geijerstam, Therese Vetås, Anne Grete Wahlvåg, Haakon Berven, Sagar Buch, David H. Reese, Dina Babiker, Yekta Mahdi, Trevor Wade, Gala Prado Miranda, Jacky Ganguly, Yokhesh Krishnasamy Tamilselvam, Jia Ren Chai, Saurabh Bansal, Dorian Aur, Sima Soltani, Scott Adams, Christian Dölle, Fiona Dick, Erik Magnus Berntsen, Renate Grüner, Njål Brekke, Frank Riemer, Pål Erik Goa, Kristoffer Haugarvoll, E. Mark Haacke, Mandar Jog, Charalampos Tzoulis

Notice bibliographique

RevueProgress in Neurobiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)Robarts Clinical TrialsLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådTrond Mohn stiftelse
Mots-clésCohortDiseaseBiomarkerParkinson's diseaseMedicineNeurosciencePsychologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The STRAT-PARK initiative aims to provide a platform for stratifying Parkinson's disease (PD) into biological subtypes, using a bottom-up, multidisciplinary biomarker-based and data-driven approach. PD is a heterogeneous entity, exhibiting high interindividual clinicopathological variability. This diversity suggests that PD may encompass multiple distinct biological entities, each driven by different molecular mechanisms. Molecular stratification and identification of disease subtypes is therefore a key priority for understanding and treating PD. STRAT-PARK is a multi-center longitudinal cohort aiming to recruit a total of 2000 individuals with PD and neurologically healthy controls from Norway and Canada, for the purpose of identifying molecular disease subtypes. Clinical assessment is performed annually, whereas biosampling, imaging, and digital and neurophysiological phenotyping occur every second year. The unique feature of STRAT-PARK is the diversity of collected biological material, including muscle biopsies and platelets, tissues particularly useful for mitochondrial biomarker research. Recruitment rate is ∼150 participants per year. By March 2023, 252 participants were included, comprising 204 cases and 48 controls. STRAT-PARK is a powerful stratification initiative anticipated to become a global research resource, contributing to personalized care in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in NeurobiologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207