Structured porous 17-PH stainless steel layer fabrication through laser powder bed fusion
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to fabricate thin, porous layers of 17-4 PH stainless steel with a defined porosity using laser powder bed fusion (LPBF). The central composite design (CCD) approach was utilized to examine the effect of process parameters on porosity. Three different methods were employed to measure the porosity of 17-4 PH stainless steel samples, i.e. theoretical analysis, buoyancy, and X-ray computed tomography (X-CT). A statistical quadratic regression model is generated that correlates with LPBF parameters to forecast porosity with high prediction accuracy. The maximum obtained porosity is 51.25% ± 0.33% with a laser power of 60 W, a scanning speed of 1800 mm/s, and a hatch spacing of 0.115 mm, which resulted in an average pore size of 24.8 ± 0.38 µm. Permeability was also analysed, as the volume energy density decrease ranges from 19.30 to 14.22 J/mm3, the permeability coefficient increases from 1.39 to 9.41 × 10−11 m2. In addition, it is observed that the minimum energy density to fabricate the 17-4 PH SS with the highest porosity and free of defects and fragmentation is 14.2 J/mm3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».