MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394689771 · doi:10.3168/jds.2023-24498

Evaluation of bovine colostrum replacer supplementation to improve weaning transition in Holstein dairy calves

2024· article· en· W4394689771 sur OpenAlexafffund
Kristen Y. Edwards, S. Bell, S.J. LeBlanc, T.J. DeVries, M.A. Steele, J.H.C. Costa, D.L. Renaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of Ontario
Mots-clésColostrumWeaningAnimal scienceDairy cattleHolstein CattleDairy industryBovine milkBiologyFood scienceChemistryImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this randomized controlled trial was to evaluate the efficacy of supplementing bovine colostrum replacer during weaning to reduce intestinal permeability and improve gain. For this experiment, 65 calves were enrolled and housed individually until 70 d of age. Calves were fed milk replacer (150 g/L) 3 times daily with 9, 10.5, 11.25, and 12 L/d offered from d 1 to 7, 8 to 14, 15 to 21, 22 to 56, respectively. Calves were weaned over 8 d from d 57 to 64, receiving a total of 7.8 L in 2 meals per day from d 57 to 60 and 3.8 L/d in 1 feeding from d 61 to 64. At d 57, calves were blocked by birth weight and randomly assigned to 1 of 2 treatments, equal in ME, which were fed once daily during weaning from d 57 to 64: control (CON; n = 31 calves): 3.8 L of milk replacer (150 g/L) fed by nipple bottle, or colostrum supplementation (COL; n = 34): a mixture of 1 L of bovine colostrum replacer (125 g/L) and 3 L of milk replacer (150 g/L) with 3.8 L of of the mixture fed by nipple bottle. Serum IgG was measured within 48 h of birth and BW was taken at d 0, 57, 60, 64, 70, 77, and 84. Starter intake and bovine respiratory disease (BRD) score were measured daily from d 50 to 70, and fecal consistency was examined daily from d 56 to 70. Serum BHB and lung consolidation were evaluated at d 57, 64, and 70, and intestinal permeability was assessed by recovery of chromium-EDTA, lactulose, and d-mannitol from plasma after oral administration at d 56 and 65. Body weight had no difference between treatment groups at the start of weaning, but COL were 2.79 kg (95% CI: 0.90-4.68) and 2.76 kg (95% CI: 0.86-4.65) heavier than CON at d 77 and 84, respectively. Additionally, COL tended to gain 100.00 g/d more than CON calves (95% CI: -10.41-207.13) from d 57 to 84. No differences were observed in any of the other variables measured. Supplementation of bovine colostrum replacer during weaning may improve weight gain, but the mechanism of action is not clear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207