Determinants of health status in older patients with transthyretin cardiac amyloidosis: a prospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Whether, and to what extent, frailty and other geriatric domains are linked to health status in patients with transthyretin cardiac amyloidosis (ATTR-CA) is unknown. AIMS: To determine the association of frailty with health status [defined by the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ)] in patients with ATTR-CA. METHODS: Consecutive ATTR-CA patients undergoing cardiovascular assessment at a tertiary care clinic from September 2021 to September 2023 were invited to participate. KCCQ, frailty and social environment were recorded. Frailty was assessed using the modified Frailty Index (mFI), mapping 11 variables from the Canadian Study of Health and Aging (frailty ≥0.36). RESULTS: Of 168 screened ATTR-CA patients, 138 [83% men, median age of 79 (75-84) years] were enrolled in the study. Median KCCQ was 66 (50-75). wtATTR-CA was the most prevalent form (N = 113, 81.9%). The most frequent cardiac variant was Ile68Leu (17/25 individuals with vATTR-CA). Twenty (14.5%) patients were considered frail, and prevalence of overt disability was 6.5%. At multivariable linear regression analysis, factors associated with worsening KCCQ were age at evaluation, the mFI, NYHA Class, and NAC Score. Gender, ATTR-CA type, phenotype, and LVEF were not associated with health status. DISCUSSION: In older patients diagnosed with ATTR-CA, frailty, symptoms, and disease severity were associated with KCCQ. CONCLUSIONS: Functional status is a determinant of quality of life and health status in older individuals with a main diagnosis of ATTR-CA. Future research may provide more in-depth knowledge on the association of frailty in patients with ATTR-CA with respect to quality of life and prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».