MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394690724 · doi:10.1101/2024.04.05.588280

Inhibition of PAK2 in endothelial cells suppresses tumor angiogenesis and promotes immune sensitization through CXCL10

2024· preprint· en· W4394690724 sur OpenAlexaff
Jeanne Corriveau, Pascale Monot, Chantal Delisle, Marie-Anne Goyette, Yassine El Bakkouri, Trang Hoang, Jean‐François Côté, Jean‐Philippe Gratton

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitute for Research in Immunology and CancerMontreal Clinical Research InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisSensitizationCXCL10Immune systemChemokineCancer researchCell biologyChemistryImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Tumor angiogenesis is induced by the secretion of pro-angiogenic factors and results in a disorganized tumor vasculature. The p21-activated kinase 2 (PAK2) is involved in endothelial cell (EC) migration, an essential step of angiogenesis. However, the involvement of PAK2 in tumor angiogenesis remains ill-defined. Here, we show that, during orthotopic tumor growth, the specific deletion of PAK2 in ECs reduces tumor size and angiogenesis. In addition, endothelial-specific loss of PAK2 was found to normalize the remaining tumor blood vessels, favoring innate immune cells infiltration. Importantly, we uncovered a role for PAK2 in regulating chemokine expression, notably CXCL10. Secretion of CXCL10 from ECs is enhanced following PAK2 depletion and its expression is essential for the inhibitory effects of PAK2 silencing on EC spouting. Furthermore, neutralization of CXCL10 in mice reversed the effects induced by the deletion of PAK2 on tumor vasculature and immune composition of tumors. Together, our findings identify endothelial PAK2 as a potential target to reduce tumor angiogenesis and reprogram ECs to promote immune cell infiltration within tumors through the expression of CXCL10.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207