State-dependent binding of cholesterol and an anionic lipid to the muscle-type Torpedo nicotinic acetylcholine receptor
Notice bibliographique
Résumé
The ability of the Torpedo nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) to undergo agonist-induced conformational transitions requires the presence of cholesterol and/or anionic lipids. Here we use recently solved structures along with multiscale molecular dynamics simulations to examine lipid binding to the nAChR in bilayers that have defined effects on nAChR function. We examine how phosphatidic acid and cholesterol, lipids that support conformational transitions, individually compete for binding with phosphatidylcholine, a lipid that does not. We also examine how the two lipids work synergistically to stabilize an agonist-responsive nAChR. We identify rapidly exchanging lipid binding sites, including both phospholipid sites with a high affinity for phosphatidic acid and promiscuous cholesterol binding sites in the grooves between adjacent transmembrane α-helices. A high affinity cholesterol site is confirmed in the inner leaflet framed by a key tryptophan residue on the MX α-helix. Our data provide insight into the dynamic nature of lipid-nAChR interactions and set the stage for a detailed understanding of the mechanisms by which lipids facilitate nAChR function at the neuromuscular junction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».