MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394693516 · doi:10.1093/bjr/tqae076

Conversion of single-energy CT to parametric maps of dual-energy CT using convolutional neural network

2024· article· en· W4394693516 sur OpenAlexaff
Sangwook Kim, Jimin Lee, Jungye Kim, Bitbyeol Kim, Chang Heon Choi, Seongmoon Jung

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Radiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkParametric statisticsHounsfield scaleMonochromatic colorNuclear medicineArtificial neural networkArtificial intelligenceMedicinePattern recognition (psychology)Computed tomographyPhysicsRadiologyOpticsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We propose a deep learning (DL) multitask learning framework using convolutional neural network for a direct conversion of single-energy CT (SECT) to 3 different parametric maps of dual-energy CT (DECT): virtual-monochromatic image (VMI), effective atomic number (EAN), and relative electron density (RED). METHODS: We propose VMI-Net for conversion of SECT to 70, 120, and 200 keV VMIs. In addition, EAN-Net and RED-Net were also developed to convert SECT to EAN and RED. We trained and validated our model using 67 patients collected between 2019 and 2020. Single-layer CT images with 120 kVp acquired by the DECT (IQon spectral CT; Philips Healthcare, Amsterdam, Netherlands) were used as input, while the VMIs, EAN, and RED acquired by the same device were used as target. The performance of the DL framework was evaluated by absolute difference (AD) and relative difference (RD). RESULTS: The VMI-Net converted 120 kVp SECT to the VMIs with AD of 9.02 Hounsfield Unit, and RD of 0.41% compared to the ground truth VMIs. The ADs of the converted EAN and RED were 0.29 and 0.96, respectively, while the RDs were 1.99% and 0.50% for the converted EAN and RED, respectively. CONCLUSIONS: SECT images were directly converted to the 3 parametric maps of DECT (ie, VMIs, EAN, and RED). By using this model, one can generate the parametric information from SECT images without DECT device. Our model can help investigate the parametric information from SECT retrospectively. ADVANCES IN KNOWLEDGE: DL framework enables converting SECT to various high-quality parametric maps of DECT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of RadiologyMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207