Toward Zero-Trust 6GC: A Software Defined Perimeter Approach with Dynamic Moving Target Defense Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
The upcoming Sixth Generation (6G) network is projected to grapple with a range of security concerns, encompassing access control, authentication, secure connections among 6G Core (6GC) entities, and trustworthiness. Classical Virtual Private Networks (VPNs), extensively deployed in Evolved Packet Core (EPC) network infrastructure, are notoriously susceptible to a variety of attacks, including man-in-the-middle incursions, Domain Name System (DNS) hijacking, Denial of Service (DoS) attacks, port scanning, and persistent unauthorized access attempts. This paper introduces the concept of Software Defined Perimeter (SDP) as an innovative solution, providing an alternative to VPNs with the goal of fostering a secure zero-trust milieu within the 6G Core networks. We capitalize on the SDP controller-based authentication and authorization mechanisms to secure the EPC network's control and data plane functions, conceiving an architecture that is expansible to the 6G network. Further, we augment the SDP zero-trust capabilities via the incorporation of a dynamic component, the Moving Target Defense (MTD). This enhances the network's resilience against attacks targeting traditionally static network environments established via VPNs. Following rigorous testbed analysis, our proposed framework manifests superior resilience against DoS and port scanning attacks when jux-taposed with traditional VPN methodologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».