Serum Omega-3 Fatty Acids and Cognitive Domains in Community-Dwelling Older Adults from the NuAge Study: Exploring the Associations With Other Fatty Acids and Sex
Notice bibliographique
Résumé
Background: Omega-3 (n–3) PUFAs are suggested to play a role in the prevention of cognitive decline. The evidence may be inconsistent due to methodologic issues, including interrelations with other long-chain (14 or more carbons) fatty acids (LCFAs) and use of sex as a confounding factor rather than an effect modifier Objectives: This study evaluated the association between serum n–3 PUFAs and performance across 4 cognitive domains, overall and by sex, while controlling for other LCFAs Methods: In total, 386 healthy older adults (aged 77.4 ± 3.8 y; 53% females) from the Quebec Longitudinal Study on Nutrition and Successful Aging underwent a cognitive evaluation and blood sampling. Verbal and nonverbal episodic memory, executive functioning, and processing speed were evaluated. Serum LCFA concentrations were measured by gas chromatography. LCFAs were grouped according to standard fatty acid classes and factor analysis using principal component analysis (FA-PCA). Multivariate linear regression models were performed, including unadjusted and adjusted models for other LCFAs Results: Higher n–3 PUFA concentrations were associated with better nonverbal memory and processing speed in fully adjusted models not including other LCFAs (βs of 0.21 and 0.19, respectively). The magnitude of these associations varied when other LCFAs were entered in the model (βs of 0.27 and 0.32, respectively) or when FA-PCA factors were considered (βs of 0.27 and 0.21, respectively). Associations with verbal episodic memory were limited to higher concentrations of EPA, whereas there was no association between n–3 PUFAs and executive functioning. Higher n–3 PUFAs were associated with better verbal and nonverbal episodic memory in females and with better executive functioning and processing speed in males Conclusions: These results suggest that other LCFAs should be considered when evaluating the association between n–3 PUFAs and cognitive performance in healthy older adults. Sex differences across cognitive domains warrant further investigation. J Nutr 2022;152:2117–2124.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».