MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394694976 · doi:10.1016/j.celrep.2024.114083

Ptch1 is essential for cochlear marginal cell differentiation and stria vascularis formation

2024· article· en· W4394694976 sur OpenAlexafffund
Tianli Qin, Karl Kam Hei So, Chi‐chung Hui, MH Sham

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Hong KongResearch Grants Council, University Grants CommitteeCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyCell biologyCochleaProgenitor cellHair cellCellular differentiationTranscriptomeEmbryonic stem cellInner earCell fate determinationStem cellTranscription factorGene expressionNeuroscienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common cause of deafness in humans is dysregulation of the endocochlear potential generated by the stria vascularis (SV). Thus, proper formation of the SV is critical for hearing. Using single-cell transcriptomics and a series of Shh signaling mutants, we discovered that the Shh receptor Patched1 (Ptch1) is essential for marginal cell (MC) differentiation and SV formation. Single-cell RNA sequencing analyses revealed that the cochlear roof epithelium is already specified into discrete domains with distinctive gene expression profiles at embryonic day 14, with Gsc as a marker gene of the MC lineage. Ptch1 deficiency leads to defective specification of MC precursors along the cochlear basal-apical regions. We demonstrated that elevated Gli2 levels impede MC differentiation through sustaining Otx2 expression and maintaining the progenitor state of MC precursors. Our results uncover an early specification of cochlear non-sensory epithelial cells and establish a crucial role of the Ptch1-Gli2 axis in regulating the development of SV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207