Performance Analysis of End-to-End LEO Satellite-Aided Shore-to-Ship Communications: A Stochastic Geometry Approach
Notice bibliographique
Résumé
Low Earth orbit (LEO) satellite networks have shown strategic superiority in maritime communications, assisting in establishing signal transmissions from shore to ship through space-based links. Traditional performance modeling based on multiple circular orbits is challenging to characterize large-scale LEO satellite constellations, thus requiring a tractable approach to accurately evaluate the network performance. In this paper, we propose a theoretical framework for an LEO satellite-aided shore-to-ship communication network (LEO-SSCN), where LEO satellites are distributed as a binomial point process (BPP) on a specific spherical surface. The framework aims to obtain the end-to-end transmission performance by considering signal transmissions through either a marine link or a space link subject to Rician or Shadowed Rician fading, respectively. Due to the indeterminate position of the serving satellite, accurately modeling the distance from the serving satellite to the destination ship becomes intractable. To address this issue, we propose a distance approximation approach. Then, by approximation and incorporating a threshold-based communication scheme, we leverage stochastic geometry to derive analytical expressions of end-to-end transmission success probability and average transmission rate capacity. Extensive numerical results verify the accuracy of the analysis and demonstrate the effect of key parameters on the performance of LEO-SSCN. Notably, with common parameter settings, after incorporating the space link, the transmission success probability increases by 886% with a 13 dB predefined signal-to-noise ratio (or signal-to-interference-plus-noise-ratio) threshold. This superior performance is attributed to the fact that the space link uses a wider bandwidth and greater power for signal transmission compared to the maritime link. It’s undeniable that the integration of the space link inevitably incurs additional expenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».