MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394710067 · doi:10.1016/j.intimp.2024.112049

Genetically predicted hypotaurine levels mediate the relationship between immune cells and intracerebral hemorrhage

2024· article· en· W4394710067 sur OpenAlexaff
Liang Cao, Wenjun Pi, Yi Zhang, Leiluo Yang, Qing Li, V. Wee Yong, Mengzhou Xue

Notice bibliographique

RevueInternational Immunopharmacology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésImmune systemIntracerebral hemorrhageHypotaurineBiologyImmunologyImmune DysfunctionMedicineInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evidence supports a strong link between immune cells and intracerebral hemorrhage (ICH). Nonetheless, the specific cause-and-effect associations between immune cells and ICH remain indeterminate. Here, our primary investigation compared immune cell infiltration in the ICH and sham groups using the GSE24265 dataset. Afterward, we extensively examined the relationship between immune cells and ICH by applying a two-sample Mendelian randomization (MR) analysis to identify the particular immune cells that may be associated with the initiation and advancement of ICH. Nevertheless, the specific processes that regulate the cause-and-effect connection between immune cells and ICH remain unknown. In this study, our objective was to investigate the connections between immune cell characteristics and plasma metabolites, as well as the links between plasma components and ICH. Our investigation uncovered that the levels of hypotaurine play a key role in the advancement of ICH, influencing the ratio of switched memory B cells among lymphocytes. Thus, our findings provide novel insights into the potential biological mechanisms underlying immune cell-mediated ICH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunopharmacologyMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207