Ultrasensitive detection of Ag<sup>+</sup> and Ce<sup>3+</sup> ions using highly fluorescent carboxyl-functionalized carbon nitride nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The fluorescence quenching of carboxyl-rich g-C 3 N 4 nanoparticles was found to be selective to Ag + and Ce 3+ with a limit of detection as low as 30 pM for Ag + ions. A solid-state thermal polycondensation reaction was used to produce g-C 3 N 4 nanoparticles with distinct green fluorescence and high water solubility. Dynamic light scattering indicated an average nanoparticle size of 95 nm. The photoluminescence absorption and emission maxima were centered at 405 nm and 540 nm respectively which resulted in a large Stokes shift. Among different metal ion species, the carboxyl-rich g-C 3 N 4 nanoparticles were selective to Ag + and Ce 3+ ions, as indicated by strong fluorescence quenching and a change in the fluorescence lifetime. The PL sensing of heavy metal ions followed modified Stern–Volmer kinetics, and CNNPs in the presence of Ag + /Ce 3+ resulted in a higher value of K app (8.9 × 10 4 M −1 ) indicating a more efficient quenching process and stronger interaction between CNNP and mixed ions. Sensing was also demonstrated using commercial filter paper functionalized with g-C 3 N 4 nanoparticles, enabling practical on-site applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».