MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394716792 · doi:10.2217/frd-2023-0028

The effects of garetosmab in people with fibrodysplasia ossificans progressiva (FOP): A plain language summary of the LUMINA-1 study

2024· article· en· W4394716792 sur OpenAlexaff
Maja Di Rocco, Robert J. Pignolo, Richard Keen, Dushyanth Srinivasan, Scott Mellis, Michelle Davis, Philippe Orcel, Christian Roux, Małgorzata Szczepanek, Javier Bachiller‐Corral, Angela M. Cheung, Kathryn Dahir, Mona Al Mukaddam, Anita Boyapati, Kusha Mohammadi, Aris N. Economides, Robert J. Sanchez, Dinko González Trotter, Susan Rhee, Gary Herman, Richard DelGizzi, George D. Yancopoulos, Elisabeth M. W. Eekhoff, Frederick S. Kaplan

Notice bibliographique

RevueFuture Rare Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeterotopic Ossification and Related Conditions
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrodysplasia ossificans progressivaMedicinePlain languageAnatomyLinguisticsHeterotopic ossification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What is this summary about? This is a plain language summary of a clinical research study called LUMINA-1. This study investigated a medicine called garetosmab in adults with fibrodysplasia ossificans progressiva, or FOP. FOP is a very rare disease that causes new bone to form in places where it does not usually develop (also known as heterotopic ossification). In FOP, when bone is formed in areas it is not supposed to, it results in mature heterotopic bone. The build-up of new bone makes it difficult for people with FOP to move, which means they often require the use of a wheelchair or other mobility aid. People with FOP who took part in the study were experiencing bone formation in areas where new bone should not form, flare-ups (episodes of localized swelling, pain, and/or warmth), and worsening joint movement. What were the results? People with FOP were given garetosmab or placebo every 4 weeks as a liquid infusion through a vein for 28 weeks. After 28 weeks, those who were receiving placebo were switched to garetosmab and treated for 28 weeks. This part was known as the open-label portion of the trial, which is when all people received garetosmab treatment. Treatment with garetosmab did not change the mature heterotopic bone in people with FOP, but it did stop new bone lesions from forming in areas where they should not. Treatment with garetosmab also reduced the number of flare-ups. During the trial, common side effects were nosebleeds, loss of eyebrows or eyelashes, and skin and soft tissue infections. Five people died during the open-label portion of the trial, when all were on garetosmab. Their deaths appeared consistent with the known causes of death and life expectancy of people with FOP who were of a similar age and severity of disease. There was no clear pattern that linked the deaths with how garetosmab works. However, a causal relationship between deaths and garetosmab could not be ruled out. What do the results of the study mean? The LUMINA-1 study showed that in people with FOP, garetosmab stopped new heterotopic bone from developing in areas that it should not and also reduced flare-ups. This shows that garetosmab may be a useful treatment for people with FOP. More testing is needed to better understand the benefits and risks of garetosmab. Clinical Trial Registration: NCT03188666 (ClinicalTrials.gov) (LUMINA-1)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture Rare DiseasesMême sujetHeterotopic Ossification and Related ConditionsTravaux en français237 207