MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394720016 · doi:10.1038/s41467-024-47552-6

Neural signatures of indirect pathway activity during subthalamic stimulation in Parkinson’s disease

2024· article· en· W4394720016 sur OpenAlexafffund
Leon A Steiner, David Crompton, Srdjan Sumarac, Artur Vetkas, Jürgen Germann, Maximilian Scherer, Maria Belen Justich, Alexandre Boutet, Miloš R. Popović, Mojgan Hodaie, Suneil K. Kalia, Alfonso Fasano, William D. Hutchison WD, Andrés M. Lozano, Milad Lankarany, Andrea A. Kühn, Luka Milosevic

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensOntario Brain InstituteToronto Western HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaAzrieli FoundationGemeinnützige Hertie-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftGovernment of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésSubthalamic nucleusDeep brain stimulationNeuroscienceElectrophysiologyBasal gangliaParkinson's diseaseMedicineStimulationLocal field potentialPsychologyDiseaseInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep brain stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus (STN) produces an electrophysiological signature called evoked resonant neural activity (ERNA); a high-frequency oscillation that has been linked to treatment efficacy. However, the single-neuron and synaptic bases of ERNA are unsubstantiated. This study proposes that ERNA is a subcortical neuronal circuit signature of DBS-mediated engagement of the basal ganglia indirect pathway network. In people with Parkinson's disease, we: (i) showed that each peak of the ERNA waveform is associated with temporally-locked neuronal inhibition in the STN; (ii) characterized the temporal dynamics of ERNA; (iii) identified a putative mesocircuit architecture, embedded with empirically-derived synaptic dynamics, that is necessary for the emergence of ERNA in silico; (iv) localized ERNA to the dorsal STN in electrophysiological and normative anatomical space; (v) used patient-wise hotspot locations to assess spatial relevance of ERNA with respect to DBS outcome; and (vi) characterized the local fiber activation profile associated with the derived group-level ERNA hotspot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207