MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394720129 · doi:10.5376/jvr.2024.14.0004

New Perspectives on the Impact of BCG Vaccination on Bovine Tuberculosis Transmission: A Comprehensive Study Analysis

2024· article· en· W4394720129 sur OpenAlexvenueno aff
Keyan Fang

Notice bibliographique

RevueJournal of Vaccine Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBovine tuberculosisTuberculosisVaccinationTransmission (telecommunications)VirologyMycobacterium bovisMedicineMycobacterium tuberculosisComputer scienceTelecommunicationsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper titled "BCG Vaccination Reduces Bovine Tuberculosis Transmission, Improving Prospects for Elimination," authored by Abebe Fromsa, Katriina Willgert, Sreenidhi Srinivasan, and others, was published in the journal Science on March 29, 2024. The research comes from the Aklilu Lemma Institute of Pathobiology at Addis Ababa University, the College of Veterinary Medicine and Agriculture at Addis Ababa University, and other institutions. This study focuses on the potential of the BCG vaccine to reduce the transmission of bovine tuberculosis (bTB) in Ethiopia. By integrating natural transmission experiments with mechanistic transmission models, the research aims to evaluate the effectiveness of the BCG vaccine in controlling bTB transmission under different herd conditions. Experimental results show that vaccinated animals exhibited a 74% reduction in bTB transmission compared to unvaccinated animals. This finding provides strong evidence supporting the BCG vaccine as an effective strategy for controlling bTB, especially in resource-limited settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vaccine ResearchMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207