Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Geochemists' (AAG) Gold Medal for 2022 for his outstanding scientific achievements in exploration and environmental geochemistry.Bob has an extensive publication record spanning more than 50 years that includes 38 years as a Research Scientist and 17 years as an Emeritus Scientist (still active) at the Geological Survey of Canada (GSC).His research and resulting publications cover a wide range of topics including the design of regional geochemical surveys, management of geochemical data, geochemistry of organic lake sediments, drainage geochemistry, metals in the environment, and the influence of geology on agricultural soils and crops.Over the course of his career, he has authored or co-authored over 150 published papers, articles, and government reports, some 30 Open File reports, and 15 National Geochemical Reconnaissance data releases (1975)(1976)(1977).Bob's extensive scientific achievements include the following:Founding member of the GSC team that designed and implemented Canada's National Geochemical Reconnaissance (NGR) program in 1975 -whereby systematic regional geochemical surveys were conducted across Canada in support of mineral resource assessments.This program established the first national guidelines for sampling, analysis, and interpretation of regional geochemical data and went on to collect samples at more than 300,000 sites.Benefits are still being realized from the original work, and the program continues in a modified form today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle