Notice bibliographique
Résumé
HeinOnline offers a core digital library package that contains nearly 3,000 legal journals published in more than 60 different countries, including thousands of Australian, Canadian, and European legal materials and multiple international government publications. This vendor also has several other databases can be attached to this core collection, and “Labor and Employment: The American Worker” is one of them.It contains thousands of books, published from the early twentieth century to the present; hundreds of scholarly articles, ranging from 1904 to the present (with new articles added each month), on various topics, including labor contracts, collective bargaining, employment protections, and the history of the labor movement; and more than 10,000 subject-coded titles. Also available here are current reports on working conditions, legislative histories, Supreme Court case briefs, and a chart of landmark court cases in labor and employment (including the synopsis and full text of each case and an explanation of its significance in both jurisprudence and history), ranging between 1842 and 2018. When these and all the other categories of materials in this database are combined, it contains 10,984 titles, 14,659 volumes, and 5,244,894 pages.As with all databases that provide images of original documents, the readability of the materials here can vary, but thankfully none appear to be illegible. Navigating, rotating, enlarging, and reducing these documents can usually be done without difficulty. Database content can be browsed and/or searched for in numerous ways, all of which are understandable and which generally produce useful results. However, searches by title or description are often the least productive, while those in the full text are far more so. Pricing for this resource is vague, as it is determined by an institution’s location (i.e., in the United States or not), whether it has a law library, and other factors not specified by the vendor. Consortia discounts are also available. The content available here is impressive and will prove valuable to students and researchers of US labor history, especially those looking for case law, legislation, and other government publications on this topic. The licensing agreement for this database is too long, but is not unusual in its provisions, and should provide little cause for concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».