MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394723561 · doi:10.5539/jas.v16n5p61

Breeding Programs Against Coffee Leaf Rust in Brazil: A Review

2024· review· en· W4394723561 sur OpenAlexvenueno aff
Laércio Zambolim, Eveline Teixeira Caixeta, Oliveiro Guerreiro Filho, Gustavo Hiroshi Sera, Tumoro Sera, Antônio Alves Pereira, A. C. B. de Oliveira, Abraão Carlos Verdin Filho, Carlos H. de Carvalho, A. R. Ramalho

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésRust (programming language)BiologyAgronomyAgroforestryComputer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaf rust caused by Hemileia vastatrix Berk & Br. is the main disease that attack coffee plants all over the world. The disease causes 35-50% of yield loss in average in Brazil. The disease is present in all the countries that cultivate coffee (Coffea arabica L. and C. canephora L.). Resistance of coffee to leaf rust is the main method of disease control. But the great variability of the pathogen makes it very difficult. In the world and in Brazil there are more than 50 and 16 races of the pathogen, respectively. In Brazil there are seven research institutions that have been working with breeding programs against coffee leaf rust. The main source of resistance to coffee leaf rust used by all the research institutions in Brazil came from ‘Centro de Investigação das Ferrugens do Cafeeiro-CIFC’ in Oeiras, Portugal. They are: Híbrido de Timor (HdT) CIFC 832-1 and HdT CIFC 832 and HdT CIFC 2570. Crosses were made at CIFC with a variety Caturra and Vila Sarchi and sent to Brazil, Colombia and some countries of Central America and Caribean. The countries that received the germplasm of CIFC back crossed them with varieties Catuai and Mundo Novo. Crossing HdT with Caturra originated the group Catimor and HdT with Vila Sarchi the group Sarchimor. Other source of resistance to leaf rust came from Coffea canephora crossed with C. arabica originating the cultivar Icatu. But the great majority of the resistant cultivar came from Catimor and Sarchimor. More than 50 coffee varieties have been launched with resistance to the leaf rust in the last 40 years in Brazil. But only few of them remain with vertical resistance to all the races of H. vastatrix. Horizontal resistance is more common on C. canephora var. conilon and C. canephora var. robusta than in C. arabica. This revision has the purpose to relate to the scientific comunity the breeding programs against coffee leaf rust in Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGlobal trade, sustainability, and social impactTravaux en français237 207