High temperatures and low humidity promote the occurrence of microsporidians (Microsporidia) in mosquitoes (Culicidae)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the context of climate change, a growing concern is that vector-pathogen or host-parasite interactions may be correlated with climatic factors, especially increasing temperatures. In the present study, we used a mosquito-microsporidian model to determine the impact of environmental factors such as temperature, humidity, wind and rainfall on the occurrence rates of opportunistic obligate microparasites (Microsporidia) in hosts from a family that includes important disease vectors (Culicidae). METHODS: In our study, 3000 adult mosquitoes collected from the field over 3 years were analysed. Mosquitoes and microsporidia were identified using PCR and sequencing of the hypervariable V5 region of the small subunit ribosomal RNA gene and a shortened fragment of the cytochrome c oxidase subunit I gene, respectively. RESULTS: DNA metabarcoding was used to identify nine mosquito species, all of which were hosts of 12 microsporidian species. The prevalence of microsporidian DNA across all mosquito samples was 34.6%. Microsporidian prevalence in mosquitoes was more frequent during warm months (> 19 °C; humidity < 65%), as was the co-occurrence of two or three microsporidian species in a single host individual. During warm months, microsporidian occurrence was noted 1.6-fold more often than during the cold periods. Among the microsporidians found in the mosquitoes, five (representing the genera Enterocytospora, Vairimorpha and Microsporidium) were positively correlated with an increase in temperature, whereas one (Hazardia sp.) was significantly correlated with a decrease in temperature. Threefold more microsporidian co-occurrences were recorded in the warm months than in the cold months. CONCLUSIONS: These results suggest that the susceptibility of mosquitoes to parasite occurrence is primarily determined by environmental conditions, such as, for example, temperatures > 19 °C and humidity not exceeding 62%. Collectively, our data provide a better understanding of the effects of the environment on microsporidian-mosquito interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».