MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394728226 · doi:10.1126/science.adm9474

Improved charge extraction in inverted perovskite solar cells with dual-site-binding ligands

2024· article· en· W4394728226 sur OpenAlexaff
Hao Chen, Cheng Liu, Jian Xu, Aidan Maxwell, Yi Yang, Qi‐Lin Zhou, Abdulaziz S. R. Bati, Haoyue Wan, Zaiwei Wang, Lewei Zeng, Junke Wang, Peter Serles, Yuan Liu, Sam Teale, Yanjiang Liu, Makhsud I. Saidaminov, Muzhi Li, Nicholas Rolston, Sjoerd Hoogland, Tobin Filleter, Mercouri G. Kanatzidis, Bin Chen, Zhijun Ning, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchOffice of Energy EfficiencyDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsMaterials Research Science and Engineering Center, Harvard UniversityKing Abdullah University of Science and TechnologyNorthwestern UniversityU.S. Department of EnergyOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPerovskite (structure)Energy conversion efficiencyMaterials scienceOptoelectronicsLigand (biochemistry)Resistive touchscreenChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inverted (pin) perovskite solar cells (PSCs) afford improved operating stability in comparison to their nip counterparts but have lagged in power conversion efficiency (PCE). The energetic losses responsible for this PCE deficit in pin PSCs occur primarily at the interfaces between the perovskite and the charge-transport layers. Additive and surface treatments that use passivating ligands usually bind to a single active binding site: This dense packing of electrically resistive passivants perpendicular to the surface may limit the fill factor in pin PSCs. We identified ligands that bind two neighboring lead(II) ion (Pb 2+ ) defect sites in a planar ligand orientation on the perovskite. We fabricated pin PSCs and report a certified quasi–steady state PCE of 26.15 and 24.74% for 0.05– and 1.04–square centimeter illuminated areas, respectively. The devices retain 95% of their initial PCE after 1200 hours of continuous 1 sun maximum power point operation at 65°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 267
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207