MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394741408

Partial gland ablation with high intensity focal ultrasound impact on genito-urinary function and quality of life: our initial experience.

2024· article· en· W4394741408 sur OpenAlexaff
Ioana Fugaru, David Bouhadana, Gautier Marcq, Joseph Moryousef, Alexis Rompré‐Brodeur, Andrew C. Meng, Oleg Loutochin, George Loutochin, Maurice Anidjar, Frank Bladou, Rafael Sanchez‐Salas

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerInternational Prostate Symptom ScoreQuality of life (healthcare)High-intensity focused ultrasoundUrologyProstateAblationUrinary systemCohortLower urinary tract symptomsErectile dysfunctionUltrasoundCancerSurgeryInternal medicineRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Partial gland ablation (PGA) using high intensity focal ultrasound (HIFU) is an alternative to active surveillance for low to intermediate risk localized prostate cancer. This pilot study assessed quality of life (QoL) outcomes during the implementation of PGA-HIFU at our institution. MATERIALS AND METHODS: We prospectively enrolled 25 men with a diagnosis of localized low/intermediate risk prostate cancer who elected to undergo PGA-HIFU in a pilot study at our institution between 2013 and 2016. Patients underwent pre-treatment mpMRI and transrectal ultrasound-guided biopsies. The primary endpoints were impact on patient-reported functional outcomes (erectile, urinary function, QoL) assessed at 1, 3, 6- and 12-months. RESULTS: The median age was 64 years old (IQR 59.5-67). Baseline median International Index of Erectile Function-15 score was 50, which decreased to 18 at 1 month (p < 0.0005), returned to baseline by 3 months and thereafter. International Prostate Symptom Score median at baseline was 8, which worsened to 12 at 1 month (p = 0.0088), and subsequently improved to baseline thereafter. On the UCLA-Expanded Prostate Cancer Index Composite urinary function, there was a decrease in median score from 92.7 at baseline to 76.0 at 1 month (p < 0.0001), which improved to or above baseline afterwards. QoL remained similar to baseline at each follow up period as assessed by EQ-5D and the Functional Cancer Therapy-Prostate score. CONCLUSIONS: In this initial cohort of PGA-HIFU men at our institution, patients demonstrated a slight, but transient, deterioration in urinary and erectile function at 1 month prior to normalization. All QoL metrics showed no impact upon 1 year of follow up post-treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetProstate Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→