MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394742525 · doi:10.1021/acs.nanolett.4c00759

Mid-infrared Imaging Using Strain-Relaxed Ge<sub>1–<i>x</i></sub>Sn<sub><i>x</i></sub> Alloys Grown on 20 nm Ge Nanowires

2024· article· en· W4394742525 sur OpenAlexafffund
Lu Luo, Mahmoud R. M. Atalla, Simone Assali, Sebastian Koelling, Gérard Daligou, Oussama Moutanabbir

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationHorizon 2020 Framework ProgrammeAir Force Office of Scientific ResearchMitacsCanada Research ChairsInnovation for Defence Excellence and Security
Mots-clésInfraredMaterials scienceNanowireStrain (injury)GermaniumX-ray crystallographyCrystallographyDiffractionNanotechnologyOptoelectronicsOpticsChemistryPhysicsSilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germanium–tin (Ge 1– x Sn x ) semiconductors are a front-runner platform for compact mid-infrared devices due to their tunable narrow bandgap and compatibility with silicon processing. However, their large lattice parameter has been a major hurdle, limiting the quality of epitaxial layers grown on silicon or germanium substrates. Herein, we demonstrate that 20 nm Ge nanowires (NWs) act as effective compliant substrates to grow extended defect-free Ge 1– x Sn x alloys with a composition uniformity over several micrometers along the NW growth axis without significant buildup of the compressive strain. Ge/Ge 1– x Sn x core/shell NWs with Sn content spanning the 6–18 at. % range are achieved and processed into photoconductors exhibiting a high signal-to-noise ratio at room temperature with a cutoff wavelength in the 2.0–3.9 μm range. The processed NW devices are integrated in an uncooled imaging setup enabling the acquisition of high-quality images under both broadband and laser illuminations at 1550 and 2330 nm without the lock-in amplifier technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207