Long-duration immediate postoperative knee flexion positioning results in better functional outcomes after total knee arthroplasty.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the effects of affected knee flexion for 24 vs. 72 hours on blood loss, pain, range of motion, and functional outcomes after total knee arthroplasty. PATIENTS AND METHODS: The present study included 46 participants with a mean age of 64.33 ± 6.70 years. The affected knee of the first 23 participants, based on the order of operations, was positioned at 70° flexion for 24 hours, and the knee of the next 23 participants was positioned at 70° flexion for 72 hours. Participants were evaluated before the operation and on postoperative day 3 and week 6. Pain, edema, range of motion, time up and go test scores, and Western Ontario McMaster Universities Arthritis Index scores, hemoglobin, and hematocrit were measured before the operation and on postoperative at day 3 and week 6. RESULTS: We found that the calculated blood loss was 575.07 ± 282.44 and 578.39 ± 297.11 mL in patients who underwent short- and long-duration flexion positioning, respectively (p = 0.921). The active flexion angles at postoperative week 6 were 83.61° ± 22.03° and 105.91° ± 13.06° in the short- and long-duration flexion groups, respectively (p < 0.01). Furthermore, the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index scores at postoperative week 6 were 35.52 ± 24.71 and 17.17 ± 15.37 in the short- and long-duration flexion groups, respectively (p < 0.01). CONCLUSIONS: Long-duration flexion positioning after total knee arthroplasty may lead to better middle-term flexion range of motion and physical function scores than short-duration flexion positioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».