Corrosion Performance of Buried Corrugated Galvanized Steel under Accelerated Wetting/Drying Cyclic Corrosion Test
Notice bibliographique
Résumé
Rehabilitation of corroded buried galvanized steel structures, including corrugated metal culverts (CMCs) and pipes (CMPs), requires a deep understanding of the corrosion process and the corresponding deterioration. The current paper describes an accelerated laboratory corrosion test of corrugated galvanized steel coupons exposed to sequenced wetting/drying cycles ranging from 50 and up to 1600 cycles. The analysis demonstrates the influence of applying an increased number of wetting/drying cycles on the acceleration of the developed corrosion in the buried galvanized steel coupons. The study examines changes in the steel geometry represented by thickness loss and the accompanied deterioration of the mechanical properties such as tensile strength, hardness, and ductility over relatively short periods of time. It was observed that corrosion was insignificant as long as the zinc coating of the galvanized steel lasted. However, when the zinc was almost fully depleted, the bare steel was directly subjected to the surrounding corrosive environment, causing greater corrosion damage during subsequent wetting/drying cycles. Based on four standard mathematical models, the paper also presents approximate average corrosion predictions for bare steel in the galvanized coupons, to assess the impact of potential damage due to corrosion and determine essential rehabilitation measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».