MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394749973 · doi:10.1038/s41534-024-00837-6

Entangling entanglement: coupling frequency and polarization of biphotons on demand

2024· article· en· W4394749973 sur OpenAlexafffund
Arash Riazi, Eric Y. Zhu, Dan Xu, Li Qian

Notice bibliographique

Revuenpj Quantum Information · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDEVCOM Army Research LaboratoryArmy Research LaboratoryU.S. Army Combat Capabilities Development CommandNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuantum entanglementPhysicsPolarization (electrochemistry)PhotonInterferometryPolarization controllerNonlinear systemPhoton entanglementQuantum mechanicsBroadbandOpticsQuantumLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quantum information is often carried in the frequency and polarization degrees of freedom (DoFs) in single photons and entangled photons. We demonstrate an approach to couple and decouple the frequency and polarization DoFs of broadband biphotons. Our approach is based on a nonlinear interferometer consisting of a linear dispersive medium and a polarization controller in between the two biphoton sources (nonlinear media). When the two DoFs are decoupled, maximally polarization-entangled biphotons are observed in the polarization DoF, while interference fringes are observed in the spectrum of the biphotons. When the two DoFs are coupled, by adjusting the polarization controller, interference fringes disappear from the spectrum and instead appear in the degree of polarization entanglement, varying between 0 and 1, depending on the signal and idler frequencies. Our approach offers a convenient means of tuning the polarization entanglement and can be employed for arbitrary biphoton polarization state generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Quantum InformationMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207