MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394754315 · doi:10.5376/ijmvr.2024.14.0004

Research on the Threat of H5N1 Avian Influenza Virus to Chicken Health and Its Molecular Mechanisms

2024· article· en· W4394754315 sur OpenAlexvenueno aff
Siping Zhang, Haiyong Chen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Veterinary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1VirologyAvian influenza virusVirusBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the repeated outbreaks of the H5N1 avian influenza virus, in-depth research on its threat to chicken health and its molecular mechanism has become particularly urgent. This study aims to comprehensively analyze the characteristics and transmission routes of H5N1 avian influenza virus, as well as the impact on clinical symptoms and production performance of chickens after infection. Through in-depth research on the interaction between viruses and hosts, the key mechanisms of virus invasion into host cells and the regulatory process of host immune responses have been revealed, providing strong support for understanding the molecular mechanisms of infection. Research results show that infection with the H5N1 avian influenza virus not only causes respiratory symptoms, but also has a significant impact on the production performance of chickens, including reduced egg production and slowed growth. At the molecular level, viruses rely on sophisticated gene expression and regulatory mechanisms to closely interact with host cells to form a complex network of infection. Future research directions include in-depth exploration of the mutation and evolution mechanisms of the H5N1 avian influenza virus, strengthening research on the interaction between the virus and the host immune system, and establishing a more sensitive early warning system. This study provides a scientific basis for formulating more effective prevention and control strategies, and provides an important reference for protecting the poultry industry and human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,340
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Veterinary ResearchMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207