Clinical improvement after intraarticular and intraosseous injections of platelet rich plasma combined with hyaluronic acid for knee osteoarthritis. Case series.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: knee osteoarthritis (KOA) is known as the most common form of osteoarthrosis with a 6% prevalence in people over 30 years old, and more than 40% in the population over 70 years old. The use of PRP led to diverse results and this disparity can be attributed to the dissimilar methods of PRP preparation. This study aims to assess the functional effects of intraosseous (IO) and intraarticular (IA) injections of platelet rich plasma (PRP) followed by IA injections of hyaluronic acid (HA). OBJECTIVES: this study aimed to assess the functional effects of intraosseous (IO) and intraarticular (IA) injections of platelet rich plasma (PRP) followed by IA injections of hyaluronic acid (HA), administered 3 and 4 weeks after the initiation of treatment in 33 patients with grade II-III (Ahlback scale) knee osteoarthritis (KOA). MATERIAL AND METHODS: retrospectively, 33 patients were assessed using the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) osteoarthritis index and visual analogue scale (VAS) score. They were followed-up for 12.92 months on average. Patients were divided into three groups based on age and four groups based on the follow-up period. RESULTS: the pre-operative mean of the WOMAC index was 44.35 ± 20.20 and the post-operative mean was 22.81 ± 17.25 (p < 0.001). The pre-operative and post-operative mean of the VAS scores were 5.79 ± 2.01 and 2.41 ± 1.43 (p < 0.001), respectively. The largest improvement in WOMAC (from 42.86 to 13.69) was observed in the youngest patients (44 to 55 years old) and the largest reduction in VAS (from 6.89 to 2.22) was seen in patients aged 56 to 70 years. CONCLUSION: the combination of IO and IA plasma rich in growth factor (PRGF) treatment with the IA-HA treatment yielded excellent results, diminishing pain and improving motor functionality in patients with KOA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».