Biochemical analysis of Hyalomma dromedarii salivary glands and gut tissues using SR-FTIR micro-spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Ticks are obligatory voracious blood feeders infesting diverse vertebrate hosts, that have a crucial role in the transmission of diverse pathogens that threaten human and animal health. The continuous emergence of tick-borne diseases due to combined worldwide climatic changes, human activities, and acaricide-resistant tick strains, necessitates the development of novel ameliorative tick control strategies such as vaccines. The synchrotron-based Fourier transform infrared micro-spectroscopy (SR-FTIR) is a bioanalytical microprobe capable of exploring the molecular chemistry within microstructures at a cellular or subcellular level and is considered as a nondestructive analytical approach for biological specimens. In this study, SR-FTIR analysis was able to explore a qualitative and semi-quantitative biochemical composition of gut and salivary glands of Hyalomma dromedarii (H. dromedarii) tick detecting differences in the biochemical composition of both tissues. A notable observation regarding Amide I secondary structure protein profile was the higher ratio of aggregated strands in salivary gland and beta turns in gut tissues. Regarding the lipid profile, there was a higher intensity of lipid regions in gut tissue when compared to salivary glands. This detailed information on the biochemical compositions of tick tissues could assist in selecting vaccine and/or control candidates. Altogether, these findings confirmed SR-FTIR spectroscopy as a tool for detecting differences in the biochemical composition of H. dromedarii salivary glands and gut tissues. This approach could potentially be extended to the analysis of other ticks that are vectors of important diseases such as babesiosis and theileriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».