Maternal tadalafil treatment does not increase uterine artery blood flow or oxygen delivery in the pregnant ewe
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Increasing placental perfusion (PP) could improve outcomes of growth‐restricted fetuses. One way of increasing PP may be by using phosphodiesterase (PDE)‐5 inhibitors, which induce vasodilatation of vascular beds. We used a combination of clinically relevant magnetic resonance imaging (MRI) techniques to characterize the impact that tadalafil infusion has on maternal, placental and fetal circulations. At 116–117 days’ gestational age (dGA; term, 150 days), pregnant ewes ( n = 6) underwent fetal catheterization surgery. At 120–123 dGA ewes were anaesthetized and MRI scans were performed during three acquisition windows: a basal state and then ∼15–75 min (TAD 1) and ∼75–135 min (TAD 2) post maternal administration (24 mg; intravenous bolus) of tadalafil. Phase contrast MRI and T 2 oximetry were used to measure blood flow and oxygen delivery. Placental diffusion and PP were assessed using the Diffusion‐Relaxation Combined Imaging for Detailed Placental Evaluation—‘DECIDE’ technique. Uterine artery (UtA) blood flow when normalized to maternal left ventricular cardiac output (LVCO) was reduced in both TAD periods. DECIDE imaging found no impact of tadalafil on placental diffusivity or fetoplacental blood volume fraction. Maternal‐placental blood volume fraction was increased in the TAD 2 period. Fetal and were not affected by maternal tadalafil administration. Maternal tadalafil administration did not increase UtA blood flow and thus may not be an effective vasodilator at the level of the UtAs. The increased maternal–placental blood volume fraction may indicate local vasodilatation of the maternal intervillous space, which may have compensated for the reduced proportion of UtA .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».