MRI and biopsy in prostate cancer are the hot topic in this number of International Brazilian Journal of Urology
Notice bibliographique
Résumé
19, Endourology, BPH and Urethral stricture.The papers came from many different countries such as Brazil, Italy, Canada, Spain, Japan and USA, and as usual the editor ś comment highlights some of them.The editor in chief would like to highlight the following works:Dr. Andrade and collegues from Brazil, presented in page 237 (1) a nice systematic review about the outcomes of ablative therapy and radical treatment for prostate cancer and concluded that the biochemical recurrence and urinary continence outcomes of ablative therapy and radical treatment were similar.Ablative therapy appears to have a high rate of sexual potency.Dr. Lepine and collegues from Brazil, presented in page 250 (2) we can obseve an important sytematic review about the intraoperative Computed Tomography (ICT) for detection of residual stones in endourology procedures and concluded that the use of ICT scans during PCNL significantly increases success rates when compared to the standard fluoroscopy-guided detection of residual stones.Our findings also indicate decreased reintervention rates, with no statistically significant differences in complication rates.Dr. Gomes and collegues from Brazil performed in page 287 (3) an interesting study about theurinary tract symptoms in a prospective cohort of COVID-19 survivors and concluded that LUTS are highly prevalent and bothersome six months after hospitalization due to COVID-19.Assessment of LUTS may help ensure appropriate diagnosis and treatment in these patients.Dr. Paesano and collegues from Spain, performed in page 296 (4) a nice study about the effectiveness of mapping-targeted biopsies on the index lesion in transperineal prostate biopsies and concluded that this model had the potential to avoid 23.3% of prostate biopsies without missing additional csPCa cases.Mapping-targeted biopsies of the index lesion was highly effective for identifying clinically significant prostate cancer (csPCa) in fusion transperineal prostate biopsies.A developed predictive model successfully reduced the need for almost one quarter of biopsies without missing csPCa cases.Dr. Manfredi and collegues from Italy performed in page 309 (5) a study about the new technologies in BPH treatment.The authors shows the long term functional outcomes and surgical retreatment after thulium laser enucleation of prostate and concluded that ThuLEP is associated with optimal functional outcomes and a low frequency of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».