Electrophysiological Recording from a “Model” Cell
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The muscle cell or neuron membrane is functionally equivalent to a resistor-capacitor (RC) circuit with the membrane resistance and capacitor in parallel. Once inserted inside the membrane, an electrode introduces a serial resistance and small capacitance to the RC circuit. Through a narrow opening at its tip (∼0.1-μm), current can pass through the electrode, into the cell, and back to the outside (ground) across the membrane to complete the circuit. This arrangement enables a voltage difference between the outside and inside of the cell membrane to be recorded. To determine cell membrane properties, a current can be injected into the cell through the electrode. One complication with this approach, however, is that the voltage difference measured with the electrode includes the voltage drop across the cell membrane and that across the electrode. Furthermore, a small amount of current is drawn by the electrode capacitor, thereby slowing the current flow across the membrane. Fortunately, most amplifiers are equipped with bridge balance and capacitance compensation functions so that the effects of the electrode on cell membrane properties can be canceled out or minimized. This protocol describes the basics of setting up and conducting electrophysiological experiments using a model cell. For the novice, a model cell provides a way to learn the operation of electrophysiology equipment and software without the anxiety of damaging living cells. This protocol also illustrates passive membrane properties such as the input resistance, capacitance, and time constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle