MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394779749

Development of an ion microprobe technique for the in situ isotopic analysis of organic carbon - Application of the origin of bitumens associated with uranium deposits in the Athabasca (Canada) and Witwatersrand (South Africa)

2004· preprint· fr· W4394779749 sur OpenAlexaboutno aff
Laure Sangély

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2004
Typepreprint
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroprobeUraniumIn situCarbon fibersGeologyMineralogyGeochemistryChemistryEnvironmental chemistryMetallurgyMaterials scienceOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Des mesures de [Delta]13C par sonde ionique ont été effectuées dans des bitumes provenant des gisements d'uranium de l'Athabasca et du Witwatersrand. Les variations de la proportion en groupements aliphatiques ont été mesurées par micro spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier. Une corrélation positive est observée entre la teneur en groupements aliphatiques et les valeurs de [Delta]13C détenninées à l'échelle micrométrique pour l'ensemble des bitumes analysés. Les fractionnements isotopiques du carbone observés lors d'expériences de synthèse abiogénique d'hydrocarbures entre le carbone inorganique et les différentes classes de composés produits pourraient expliquer à la fois la gamme des valeurs de [Delta]13C et leur corrélation avec la teneur en groupements aliphatiques. Cette hypothèse semble en accord avec la présence de CO2 et H2 dans la phase gazeuse des inclusions fluides associées aux deux gisements, qui pourraient avoir joué le rôle de réactifs lors de la synthèse des hydrocarbures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)→Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→