Contribution of Surface Radiative Effects, Heat Fluxes and Their Interactions to Land Surface Temperature Variability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Land surface temperature anomalies can be linked to changes in local surface energy balance, although the relationship between surface temperature variability and individual radiative processes remains unclear. In this paper, we quantify the contributions of surface radiative effects and non‐radiative heat fluxes to the variance of monthly land surface temperature using European Centre for Medium‐Range Weather Forecasts Reanalysis v5 data and Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 simulations. The surface energy budget equation is used to link changes in surface radiation, surface heat fluxes and land surface temperature. Subsequently, surface radiation is decomposed into the radiative effects of clouds, air temperature, surface albedo and relative humidity using radiative kernels. The contributions of these radiative processes, including their coupling effects, are quantified using covariance matrices. The results reveal the air temperature radiative effect to be the most significant contributor to the variability of land surface temperature. In addition, the covariance terms reveal important coupling effects. For example, the contribution from the cloud radiative effect is found to be substantially dampened by its coupling with surface heat fluxes. The air temperature radiative effect is further decomposed into a forcing component and a feedback component using different regression methods, in an attempt to separate the air temperature radiative effect as the driver of the surface temperature variability. The cloud radiative effect becomes the primary contributor to the variance of surface temperature after separating the air temperature feedback, while the contribution of the air temperature radiative forcing remains important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».