Short-Term, Long-Term, and Vibration Performance of TCC Floors Using Mass-Timber Panels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The increasing availability of mass timber panels has expanded the possibilities for using timber-concrete-composite (TCC) flat floors beyond the traditional TCC T-beams. While TCC floors often easily satisfy ultimate limit state requirements, their stiffness, vibration characteristics, and long-term performance are critical design considerations. This research aimed to validate the bending, vibration, and long-term performance for nine different TCC floor systems through full-size tests with a span of 5.8 m. The tested floor systems used laminated-veneer-lumber, laminated-strand lumber, and cross-laminated-timber (CLT) panels connected to a concrete slab with and without an interlayer. Three types of shear connections were employed: self-tapping screws; glued-in steel mesh; and a combination of STS and adhesive bond. First, the shear connection properties were determined via 54 small-scale push-out tests. Then, 18 floors were tested in bending and vibration shortly after fabrication, and an additional nine floors were subjected to service loading for 32 months under variable climatic conditions, after which they were subjected to bending and vibration tests. The results confirmed that the calculations based on the γ-method accurately predict the stiffness, natural frequency, and governing failure modes of TCC floors. The long-term exposure to service loading had minimal effect (within 10%) on resistance, stiffness, and natural frequency of TCC floors, except for the TCC using CLT, which showed the highest creep deflection and stiffness reduction among the tested configurations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle