A simplified treatment algorithm for chronic scrotal content pain syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic scrotal content pain (CSCP) is a devastating condition characterized by localized scrotal pain that persists for ≥ 3 months and interferes with daily activities. Approximately 2.5% of all urology outpatient visits are associated with CSCP. General urologists may have difficulty treating these patients because of uncertainties regarding the etiology and pathophysiology of CSCP. Therefore, we aimed to provide a simplified diagnostic and treatment approach for CSCP by subdividing it into distinct categories. Materials and methods: We systematically reviewed the published literature in the PubMed, MEDLINE, and Cochrane databases for all reports on CSCP diagnosis and treatment using the keywords "chronic scrotal content pain," "testicular pain," "orchialgia," "testicular pain syndrome," "microdenervation of the spermatic cord," "post-vasectomy pain syndrome," "post-inguinal hernia repair pain," "testialgia," and "pudendal neuralgia." This review included only CSCP-related articles published in English language. Results: We subdivided CSCP syndrome into 5 clinical presentation types, including hyperactive cremasteric reflex, pain localized in the testicles, pain in the testis, spermatic cord, and groin, pain localized in the testicles, spermatic cord, groin, and pubis, and pain in the testicles, spermatic cord/groin, and penis/pelvis. Treatments were adjusted stepwise for each type and section. We included more information regarding the role of pudendal neuroglia in CSCP syndrome and discussed more options for nerve blocks for CSCP. For microsurgical spermatic cord denervation failure, we included treatment options for salvage ultrasound-guided targeted cryoablation, Botox injections, and posterior-inferior scrotal denervation. Conclusions: Different CSCP subtypes could help general urologists assess the appropriate diagnostic and treatment approaches for scrotal pain management in daily practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».