Simultaneous detection of pathogens and antimicrobial resistance genes with the open source, cloud-based, CZ ID pipeline
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistant (AMR) pathogens represent urgent threats to human health, and their surveillance is of paramount importance. Metagenomic next generation sequencing (mNGS) has revolutionized such efforts, but remains challenging due to the lack of open-access bioinformatics tools capable of simultaneously analyzing both microbial and AMR gene sequences. To address this need, we developed the Chan Zuckerberg ID (CZ ID) AMR module, an open-access, cloud-based workflow designed to integrate detection of both microbes and AMR genes in mNGS and whole-genome sequencing (WGS) data. It leverages the Comprehensive Antibiotic Resistance Database and associated Resistance Gene Identifier software, and works synergistically with the CZ ID short-read mNGS module to enable broad detection of both microbes and AMR genes. We highlight diverse applications of the AMR module through analysis of both publicly available and newly generated mNGS and WGS data from four clinical cohort studies and an environmental surveillance project. Through genomic investigations of bacterial sepsis and pneumonia cases, hospital outbreaks, and wastewater surveillance data, we gain a deeper understanding of infectious agents and their resistomes, highlighting the value of integrating microbial identification and AMR profiling for both research and public health. We leverage additional functionalities of the CZ ID mNGS platform to couple resistome profiling with the assessment of phylogenetic relationships between nosocomial pathogens, and further demonstrate the potential to capture the longitudinal dynamics of pathogen and AMR genes in hospital acquired bacterial infections. In sum, the new AMR module advances the capabilities of the open-access CZ ID microbial bioinformatics platform by integrating pathogen detection and AMR profiling from mNGS and WGS data. Its development represents a critical step toward democratizing pathogen genomic analysis and supporting collaborative efforts to combat the growing threat of AMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».