MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394785228 · doi:10.1002/fsn3.4060

Optimization of an ultrasound‐assisted extraction method to obtain gallic acid‐rich extracts from mango seed kernels

2024· article· en· W4394785228 sur OpenAlexfundno aff
Tuba Riaz, Zafar Hayat, Kinza Saleem, Kashif Akram, Hafeez ur Rehman, Shafiq ur Rehman, Muhammad Azam

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Health and Social CareInternational Development Research CentreGovernment of the United Kingdom
Mots-clésGallic acidExtraction (chemistry)PolyphenolYield (engineering)SolventChromatographyCentral composite designChemistryResponse surface methodologyNutraceuticalMaterials scienceOrganic chemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallic acid is a widely recognized bioactive compound that falls under the category of secondary polyphenolic metabolites and is fairly found in mango fruit waste, specifically in mango seed kernel (MSK). This study aimed to adopt a green extraction approach to extract this valuable compound via ultrasound-assisted extraction (UAE) without using organic solvents but only water to obtain hazard-free extracts, and the cost of extraction can be minimal. pH (2-8), solvent ratio (20-60 mL/g), temperature (30-60°C) and time (30-60 min) of extraction were the independent variables used for extraction optimization. Single-factor experiments to obtain working ranges for selected extraction variables were carried out. A central composite design using response surface methodology was used to determine the optimum condition to obtain the maximum yield of gallic acid from MSK. The optimized extraction conditions were 3.9 pH, 36.25 mL/g solvent ratio, and 39.4°C of extraction temperature for 21.3 min. As a result, the optimized yield was 5.76 ± 0.41 mg/g, which was comparably equal to and/or better than the other solvent extraction systems. The results showed that gallic acid could efficiently be extracted via UAE under these optimal conditions. It is safer than extraction systems involving hazardous solvents that can be feasibly used for its nutraceutical and therapeutic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science & NutritionMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207