‘Monkeypox 2.0’: Case series on a reconditioned virus causing sexually transmissible disease in urban population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: MPOX (Monkeypox) viral infection, a zoonotic disease previously confined to the African sub-continent, has caught attention worldwide recently due to its resurgence in a new 'avatar' among urban communities. Dermatologists in the U. A. E. started to see patients with fever and a self-limiting pustular necrotic rash that was negative for all other infectious investigations. METHODS: We performed a prospective observational multicenter clinical study of the demographics, skin manifestations, and outcomes of patients presenting with necrotic pustular lesions and/or fever. RESULTS: 35 cases of PCR confirmed MPOX cases, mostly in the expatriate population, were followed up and found to have high-risk heterosexual contact on an average of 1 week prior to disease onset. We found that they have characteristic annular pustular lesions with necrotic center or "Smoke ring pustules' in all cases. Lesion tenderness and predilection for the lower abdomen, pubic area, and genitalia were observed. Most cases were systemically stable, with fever lasting for an average of 4 days and elevated CRP levels. Genital lesions were prone to secondary bacterial infections. The disease was severe, with larger annular plaques in one of our patients found to be living with HIV. CONCLUSIONS: The overall prognosis in healthy individuals is good, with lesions healing within an average of 2 weeks without scarring. 'New world MPOX' should be unclassified from zoonosis to a sexually transmitted infection (STI) capable of transmission in an urban population. Our findings can help in early clinical suspicion and differentiation from other STI's for primary and secondary health care physicians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».