MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394792957 · doi:10.15574/hw.2024.170.4

Analysis of perinatal outcomes in women with a threat of miscarriage in the first trimester depending on the fact of retrochorial hematoma formation

2024· article· en· W4394792957 sur OpenAlexaboutno aff
Yu.M. Duka, M.I. Yushchenko

Notice bibliographique

RevueUKRAINIAN JOURNAL HEALTH OF WOMAN · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiscarriageObstetricsFirst trimesterMedicinePregnancyFetusBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose - to evaluate the effectiveness of the developed personalized approach to the management of patients with a threat of miscarriage in the first trimester depending on the fact of the formation of a retrochorial hematoma (RCH) in order to prevent the occurrence of preeclampsia (PE) in them. Materials and methods. A prospective analysis of the course of pregnancy and childbirth was conducted in 137 women with a threat of pregnancy aged from 20 to 47 years (the Group I - 60 patients with RCH, the Group II - 77 patients with a threat of termination of pregnancy without hematoma). Bibliosemantic analysis was used in the study; estimated anthropometric data; an enzyme-linked immunosorbent assay was performed to study hormone levels; polymerase chain reaction was used to determine polymorphisms of thrombophilia and angiogenesis genes; instrumental - to assess the condition of the fetus (ultrasound diagnosis of the fetus with Doppler blood flow of the umbilical artery, uterine arteries, middle cerebral arteries, non-stress test). Results. The average age of women of the Group I was 31.2±0.6 (95% CI: 30.0-32.4) years, of the Group II - 32.2±0.6 (95% CI: 31.0-33.3) of the year (p=0.243 according to the t-criterion). According to the Alberta Perinatal Health Program (APHP) adapted perinatal risk scale, 21 (35.0%) and 36 (46.7%) patients were assigned to the low perinatal risk group, respectively, and 30 (50.0%) medium risk) and 32 (41.5%) women, and to the high-risk group - 9 (15.0%) and 9 (11.7%) at p>0.05. During the treatment and observation of women with a threat of miscarriage in the first trimester, the developed treatment algorithm was followed: stabilization of the hematoma, reduction of myometrial tone, hormonal support of pregnancy with further determination of the need for the use, dose and duration of low-molecular-weight heparin (LMWH) in combination with aspirin. Differences between the Groups I and II revealed by means of a comparative analysis made it possible to outline the clinical and anamnestic factors that can serve as predictors of the development of PE in women with RCH. Conclusions. The occurrence of RCH at the stage of early placentation increases the risks of developing placental dysfunction and obstetric complications related to it. The early appointment of aspirin (up to 12 weeks) in women with a high risk of developing PE allows to reduce the synthesis of platelets and thromboxane while preserving the synthesis of prostacyclin in the vascular wall in the initial stages of placentation. The combination of aspirin with the use of LMWH in women with the presence of genetic polymorphisms of candidate genes for thrombophilia and angiogenesis prevents the delay in the onset of uteroplacental circulation and promotes full placentation. A personalised approach to the management of pregnancy in women with a threat of termination due to the formation of RCH in the first trimester of pregnancy has made it possible to improve perinatal outcomes in the management of this category of pregnant women. The research was carried out in accordance with the principles of the Helsinki Declaration. The study protocol was approved by the Local Ethics Committee of the participating institution. The informed consent of the patient was obtained for conducting the studies. No conflict of interests was declared by the authors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUKRAINIAN JOURNAL HEALTH OF WOMANMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207