Capture land as abolition geography: The mutuality of placemaking and flight
Notice bibliographique
Résumé
Capture land is a Jamaican colloquialism for land that is (or is presumed to be) occupied without the authorization of the landowner. Working through two quotes, “just to make life for a time,” and, “we’ve always been here,” this article examines how the practice of capture indexes abolitionist spatial practices of varied temporalities: rooted in belonging to place, but also alighting provisionally. Through ethnographic research, this article reveals the use of capture for both placemaking and flight, parallel but in tension with the fixity and fluidity inhered in the liberal property regime. Compared with earlier ethnographies of land tenure in Jamaica, this points to an epistemology that is less preoccupied by ownership. What takes primacy is the care for generations of plants, children, rebels, and futures unfolding through “the plot” and its multiple agendas—sustenance (plot of land), refusal (plot to rebel) and the plotting of alternate futures. While here emerges through the spatiotemporalities of life in the interstices of racial capitalism, it also challenges us to reimagine how to think land after colonialism and beyond property. From here, we might imagine simultaneity of apparently discrepant temporalities of Black freedom dreams and speculate on the spacetimes of “freedom is a place.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».