MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394796908 · doi:10.1111/soin.12605

The Interplay of Climate and Disaster in Men's Stories of the 2016 Kaikōura Earthquake in Aotearoa New Zealand<sup>1</sup>

2024· article· en· W4394796908 sur OpenAlexaff
Ashleigh Rushton, Suzanne Phibbs, Christine Kenney, Cheryl L. Anderson

Notice bibliographique

RevueSociological Inquiry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesMassey UniversityCommonwealth Scholarship Commission
Mots-clésAotearoaNatural hazardNatural disasterConstruct (python library)NarrativeHazardClimate changeHierarchySociologyHistoryGeographyGender studiesPolitical scienceMeteorologyGeologyComputer scienceLinguisticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper contributes to the emerging field of men, masculinities, and disasters by drawing on narratives of men's accounts of the 2016 Kaikōura earthquake, including how stories of the earthquake intersect with experiences and understandings of extreme weather and climate change. A qualitative methodology was employed, and semi‐structured interviews were conducted with 19 men who experienced the 7.8 magnitude earthquake. This article offers an examination of the complexity of disaster experiences and recovery, as well as how people make sense of hazards and risks. We argue that ongoing exposure to climate hazards informed participant's responses to other infrequent natural hazard events, such as the Kaikōura earthquake. The research identified that men construct their own understandings and responses to natural hazards through a hierarchy of risk perception and probability based on personal experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,015
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociological InquiryMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207