Expression of Chondrogenic Potential Markers in Cultured Chondrocytes from the Human Knee Joint
Notice bibliographique
Résumé
ObjectivesWhile substantial progress has been made in engineering cartilaginous constructs for animal models, further research is needed to translate these methodologies for human applications. Evidence suggests that cultured autologous chondrocytes undergo changes in phenotype and gene expression, thereby affecting their proliferation and differentiation capacity. This study was designed to evaluate the expression of chondrogenic markers in cultured human articular chondrocytes from passages 3 (P3) and 7 (P7), beyond the current clinical recommendation of P3.MethodsCultured autologous chondrocytes were passaged from P3 up to P7, and quantitative polymerase chain reaction (qPCR) was used to assess mRNA expression of chondrogenic markers, including collagen type I (COLI), collagen type II (COLII), aggrecan (AGG), bone morphogenetic protein 4 (BMP4), transcription factor SOX-9 (SOX9), proteoglycan 4 (PGR4), and transformation-related protein 53 (p53), between P3 and P7.ResultsExcept for AGG, no significant differences were found in the expression of markers between passages, suggesting the maintenance of chondrogenic potential in cultured chondrocytes. Differential expression identified between SOX9 and PGR4, as well as between COLI and SOX9, indicates that differences in chondrogenic markers are present between age groups and sexes, respectively.ConclusionsOverall, expression profiles of younger and male chondrocytes exhibit conversion of mature cartilage characteristics compared to their counterparts, with signs of dedifferentiation and loss of phenotype within-group passaging. These results may have implications in guiding the use of higher passaged chondrocytes for engineering constructs and provide a foundation for clinical recommendations surrounding the repair and treatment of articular cartilage pathology in both sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».