MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394797372 · doi:10.1002/cjce.25271

Application of artificial neural networks and Langmuir and Freundlich isotherm models to the removal of textile dye using biosorbents: A comparative study among methodologies

2024· article· en· W4394797372 sur OpenAlexvenueno aff
Gustavo Petroli, Vitória Brocardo de Leon, Michele Di Domenico, Fernanda Batista de Souza, Claiton Zanini Brusamarello

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFreundlich equationLangmuirAdsorptionArtificial neural networkLangmuir adsorption modelBiosorptionCoefficient of determinationBiological systemMean squared errorMathematicsChemistryMaterials scienceChromatographyComputer scienceArtificial intelligenceOrganic chemistryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adsorption isotherms are valuable tools for describing the interaction between adsorbate and adsorbent since they demonstrate the equilibrium relationship. The Langmuir and Freundlich models are the most commonly used isotherm models to describe these relationships; still, they cannot consistently deliver efficient results due to the assumptions of the model not predicting more complex situations as occurs in biosorption. Artificial neural networks (ANN) are a set of algorithms modelled loosely after the human brain and are designed to recognize patterns. The ANN tool can overcome problems isotherm models have in describing the interactions mentioned and help define the best conditions for a given adsorption process. This paper reports the application of ANNs for predicting the removal efficiency of textile dye Neolan Black WA (Acid Black 52) using orange peel and sugarcane bagasse as biosorbents. The Freundlich, Langmuir, pseudo‐first‐order, and pseudo‐second‐order models were applied and compared to the ANN model. The parameters evaluated were initial dye concentration (10–600 mg/L), final dye concentration (0–83.44 mg/L), biosorbent mass (1.5 g), pH (2), and contact time of dye (0.167–24 h). Two classes of ANNs, Elman and feed‐forward networks, were tested with a mean square error of 0.0212 and 0.7274 for the isotherm and kinetics, respectively. Compared to the conventional isotherm and kinetic models, the Elman network predicted the amount adsorbed by the biosorbents with higher precision, acquiring a determination coefficient of 0.9998 and a mean square error of 8.75 × 10 −5 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207