Milk yield and quality at udder quarter level are influenced by quarter position, pathogen, and somatic cell score
Notice bibliographique
Résumé
There is a paucity of information about milk composition and quality at the quarter level from complete milking of the udder, mainly because of the difficulties of sampling procedures which imply the adoption of a vacuum system connected to four independent buckets. The objective of this study was to evaluate the effect of quarter position, intramammary infection status, and somatic cells on milk yield and composition at the mammary quarter level of Simmental cows. Milk samples were collected during three consecutive days, after milking individual mammary quarters of 10 lactating cows separately, for a total of 120 quarter milk samples. Samples were analysed for composition, somatic cell count (SCC), differential SCC, and bacterial culture. Somatic cell count was log-transformed to somatic cell score (SCS) to achieve normality of distribution. Sources of variation of milk yield and quality traits were investigated using a linear mixed model which included the fixed effects of quarter position (1 to 4), pathogen presence (positive or negative), and SCS class (low, medium-low, medium-high, and high). The interaction between cow and quarter position was included as random effect. Quarter position significantly affected milk yield, with rear udder quarters yielding more milk compared to their front counterparts, but with negligible effects on milk composition. Classes of SCS influenced milk composition, in a way that quarters with high SCS had lower lactose content and higher differential SCC. This study is a contribution towards the possibility to better understand physiological processes at cow udder quarter level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».